Het Kwaad Bezweren,
Tijdens Ontlichaamde
Taal (OT) – gedurende onze gebruikelijke wijze van praten – zijn wij eindeloos ongemerkt
bezig met het bezweren van een of ander kwaad. Anders gezegd, wij bevinden ons,
in onze dagelijkse gesprekken, in een dreigende omgeving en wij zijn tot dusver
nog steeds niet in staat, om de situatie waarin wij communiceren zodanig te
veranderen, dat er geen enkele sprake meer is van angst. Deze verandering kan
alleen worden bewerkstelligd indien wij, als spreker, tijdens het spreken naar
onszelf blijven luisteren. Dit Luisterend Spreken stopt onze OT, waardoor Belichaamde
Taal (BT) kan plaatsvinden. Er is in BT geen kwaad, om te bezweren, want het kwaad
is met BT opgelost.
Mensen
hebben door de eeuwen heen van alles gedaan, om zogezegd het kwaad te bezweren.
Allerlei achterlijke bijgeloven hebben natuurlijk helemaal niets geholpen en mensen
zijn net zo kwaadaardig, als dat ze altijd geweest zijn. Het is daarom een
onomstotelijk feit, dat OT overal gaande is en dat wij over BT bijna niets horen.
Een gesprek, dat plaats vindt vanwege sprekers, die, tijdens het spreken, naar
zichzelf blijven luisteren, is iets, dat nog nooit aandacht heeft gekregen en
dus is BT iets waar wij niets vanaf weten. Dit wil echter niet zeggen, dat wij
geen BT zouden willen hebben, maar het betekent, dat wij geen begrip hebben van het verschil
tussen beleefd doen, aardig zijn, respect tonen, eerbied hebben of ontzag hebben
en BT. Wij kunnen geen BT hebben, zolang wij nog bezig blijven met het stomme bezweren
van het nog nooit eerder benoemde kwaad: de OT-spreker - jij dus!
Het
zogenaamde ceremoniele spreken, tijdens een trouwerij, een doop plechtigheid,
een begravenis of een officieele beediging, is de enige rituele manier, waarop
wij, tijdens onbewuste, problematische, unnatuurlijke OT, nog gezamelijk ergens aandacht voor kunnen
opbrengen. Alleen doordat ons letterlijk iets wordt opgelegd, zijn wij enigszins
in staat, om, zogenaamd, voor de vorm, voor de goeie orde, vanuit de oude traditie,
eventjes samen deel te nemen, aan een vaak herhaald evenement.
Het maakt geen
ene moer uit, of mensen nou gelovig of ongelovig zijn, want ze zijn allemaal –
of ze het nou toegeven of niet, vanwege hun nog nooit eerder benoemde en onderzochtte
OT – bezig met bijgelovige rituelen, waarvan ze heilig geloven, dat dit hen
beschermt tegen moeilijke of kwaadaardige zaken in het leven. In BT, weten wij –
als individu – van de prins geen kwaad en al het zogenaamde bezweren van het
kwaad gebeurt alleen maar in OT. In OT geloven wij, dat wij met onze klink-klare,
ritueele, onzin het kwaad zouden kunnen uitbannen, maar dit is niet waar. Al
het kwaadaardige gedrag wordt veroorzaakt en in stand gehouden door OT. Het mooie
is, dat in BT, waarin wij eindelijk, als spreker, naar onszelf luisteren, het
kwaad al is uitgebannen, omdat onze OT is opgehouden. Daardoor zijn wij in BT nooit
meer bezig met fantasien over het uitbannen van het kwaad.
Uiteraard is
er het alleen met BT mogelijk, om de moed en de helderheid te hebben, die het
verschil tussen goed en slecht weergeeft. Met OT blijven veel mensen – Linkse protesters,
die Hamas blijven steunen, die tegen Israel zijn, die eveneens anti-Amerika
zijn, die nog steeds doen alsof zij met hun symbolische, afgrijzelijke, domme,
rituele geschreeuw, iets goeds weten te ontwaren, in het kwaad – beweren dat zij
de goede zaak ondersteunen, terwijl zij echter hun support geven aan de vijanden
van alle Westers Democratische landen. Netanyahu zei het heel duidelijk, vandaag in zijn intense speech, voor
de US Congress – waaraan vele, anti-Amerika, laf-hartige, Linkse politici,
waaronder Kamala Harris, weigerden deel te nemen – het gaat hier niet om een botsing
tussen twee verschillende culturen, maar het gaat om de onvermijdelijke confrontatie
tussen barbarisme en beschaving.
Nadat hij het
helden gedrag van een aantal van zijn soldaten had geprezen, legde Netanyahu het
nog eens goed uit, dat al die idioten, die voor Hamas willen protesteren, niet
erkennen, dat Iran, de Islamtische Revolutie naar de hele wereld aan het
brengen is en dat er van hun vrijheid, om te kunnen demonstreren, niets over zal
blijven, zodra de International Court of Justice (ICJ) – die notabene was opgericht,
na WOII, om herhaling te voorkomen – volledig zal zijn veranderd in een
Islamitisch Sharia-court, die het voortbestaan van Israel overboord zet.
Ik ben zelf nooit
bij een demonstratie betrokken geweest, omdat ik er altijd een afkeer van had.
Het valt mij op dat Linkse groeperingen altijd aan het demonstreren zijn en altijd
rellen aan het schoppen zijn, maar dat er van Rechtse demonstraties eigenlijk
nauwelijks sprake is. Ik vind iedere demonstratie eigenlijk absoluut geen teken
van vrijheid, maar een achterhaald, ouderwets, bijgelovig ritueel, om, zogenaamd,
iets te doen aan het kwaad in de wereld. Zij die echter echt iets doen, om Hamas
te bestrijden, dat zijn die moedige Israelische soldaten, die hun leven geven,
om die gijzelaars te bevrijden.
Ik voel mij
met mijn BT, meer verwant met een soldaat en met Rechtse politiek, dan met een protester
en Linkse politiek. Ik weet, dat ik mijn vrijheid te danken heb aan mensen, die
mij zijn voorgegaan en die ervoor hebben gezorgd, dat er maatschappijen zijn
waarin het individu zich kan ontplooien. Ik ben het produkt van de hele geschiedenis
van de mensheid en wil niet, dat het individu-vermorzelende groeps-gedrag, dat nog
steeds door OT, Socialisme, Communisme, Marxisme, Fascisme, Islamisme en Jihadisme
wordt gepropageerd, het wint van BT. Daarom sta ik met allen, die onbevreesd, onbeschaamd
en ongedeerd strijden voor werkelijke vrijheid.
Als we
eindelijk klaar zijn met onze onbewuste deelname aan OT, dan hoeven wij ons niet
meer met zinloze rituelen bezig te houden. Het kwaad wordt pas gezien voor wat
het is, als wij beseffen, dat onze normale
wijze van spreken – OT – al ons kwalijke gedrag veroorzaakt en dat
gedrags-verandering alleen kan plaatsvinden, indien wij onze omgang met taal
veranderen.
Als wij BT, in plaats van OT, gaan hebben, dan pas gaan wij ons ontdoen van het wan-gedrag, dat door automatische OT werd gecreerd en in stand werd gehouden. Goed is niet slecht, hoog is niet laag en BT is iets heel anders dan OT. Het kwaad is met OT nooit te definieeren, omdat OT zelf het kwaad is, waar wij alleen helder met BT over kunnen spreken. Kwaad is geen complex begrip, maar een manier van praten, waarin wij niet in contact zijn met onszelf, omdat wij niet naar onszelf luisteren. Wij willen dat anderen naar ons luisteren of we luisteren naar anderen, maar niet naar onszelf. Hier komt alle ellende uit voort. We zweren het kwaad niet af, als we BT hebben, want we zijn dan niet meer kwaad.
Je kunt me dit schrijven horen voorlezen op mijn You Tube kanaal maximuspeperkamp-hw8sw
No comments:
Post a Comment